Periodismo cristiano.

Noticias de Paulo Arieu.Noticias Generales y de la Cristiandad

Archive for the ‘Politica’ Category

¿Una alianza?

leave a comment »

OTAN, Georgia y Ucrania

¿Una alianza?

En estas circunstancias es fácil comprender la actitud de la señora Timoshenko al romper su alianza con las fuerzas democratizadoras y buscar un entendimiento con la mayoría rusa.

GEES 
Columna publicada el 18-09-2008

La OTAN, sin lugar a dudas la alianza militar más exitosa de la historia, es un sistema de seguridad colectivo que gira en torno al famoso artículo 5 del Tratado de Washington, por el que “las Partes convienen que un ataque armado contra una o más de ellas (…) será considerado como un ataque dirigido contra todas las Partes”.

En los últimos años han sido muchas las voces que han solicitado una revisión de este enunciado por considerar que había quedado anacrónico. El concepto de “ataque armado” responde a una visión “convencional” del campo de batalla, en el que no caben, con la claridad que un tratado de esta naturaleza requiere, atentados terroristas de gran envergadura o, menos aún, actos de ciberguerra o de estrangulamiento energético. Todos sabemos que este tipo de agresiones pueden tener efectos aún más graves que los de un clásico “ataque armado”.

En éstas estábamos cuando se produjo la invasión de Georgia y la posterior segregación de las provincias de Abjasia y Osetia del Sur. A la vista de la falta de reacción de la Alianza Atlántica, determinada por la división de sus miembros, el debate sobre la puesta al día del artículo 5 resulta ridículo. Estados europeos de primer nivel como Francia, Alemania e Italia se han pronunciado claramente a favor de Rusia, no porque les parezca bien lo que ha hecho, sino porque están dispuestos a tolerarlo con tal de salvaguardar unas buenas relaciones. En estas circunstancias es fácil comprender la actitud de la señora Timoshenko al romper su alianza con las fuerzas democratizadoras y buscar un entendimiento con la mayoría rusa. Si el sacrificio de enfrentarse a Moscú para acercarse a Bruselas va a ser premiado de la misma manera que se ha hecho con Georgia, mejor no asumir más riesgos, aceptar que Europa considera a Ucrania parte del “área de influencia natural de Moscú”, renovar sin mayor problema el convenio para que la armada rusa siga disponiendo de sus instalaciones en la península de Crimea y dejarse de historias y ensoñaciones. Las presiones norteamericanas para que la Alianza Atlántica acepte lo antes posible a Ucrania se desvanecerán ante la previsible retirada de la petición de ingreso por parte del nuevo Gobierno de Kiev. Un doble hecho que será recibido con enorme alivio en la mayor parte de las cancillerías del Viejo Continente.

Pero, a la vista de lo ocurrido ¿alguien cree que el principio de disuasión implícito en el tratado es creíble? El artículo 5 señala que en caso de “ataque armado” contra un estado miembro los restantes adoptarán las medidas que consideren convenientes, incluido el uso de la fuerza, para garantizar la seguridad. ¿Se imagina qué medidas adoptaría el Gobierno español en caso de una agresión limitada a Letonia? ¿O el Gobierno italiano? Un ataque masivo ruso está fuera de lugar en estos momentos, pero no así la provocación de crisis limitadas como la vivida recientemente en el Cáucaso. Las naciones europeas dieron toda una demostración de división, impotencia y disposición al apaciguamiento. Las consecuencias irán mucho más allá de la partición de Georgia.

http://www.libertaddigital.com/opinion/gees/una-alianza-45421/

Anuncios

Written by Ricardo Paulo Javier

septiembre 21, 2008 at 12:40 pm

Moratinos cree que las relaciones con EEUU mejorarán gane Obama o McCain

leave a comment »

“ESPAÑA ES UN PAÍS FUNDAMENTAL PARA EEUU”

Moratinos cree que las relaciones con EEUU mejorarán gane Obama o McCain

Miguel Angel Moratinos ha asegurado que las relaciones entre Madrid y Washington “mejorarán” independientemente de quien gane las próximas elecciones presidenciales estadounidenses, a pesar del apoyo que el Gobierno ya ha manifestado hacia el candidato demócrata. Sea Obama o McCain, Moratinos cree que las relaciones serán “mucho mejores que hasta ahora”. McCain ya eludió contestar a la pregunta de si se reuniría con Zapatero en caso de ganar las elecciones. 

LD (EFE) “Serán relaciones mucho mejores que las habidas hasta ahora”, indicó Moratinos en Nueva York, donde asistirá a los debates de la Asamblea General de la ONU que comienzan el 23 de septiembre.

Moratinos respondió así a preguntas de la prensa sobre la reciente polémica suscitada por las declaraciones del candidato presidencial, el senador republicano John McCain que esta semana eludió pronunciarse sobre la posibilidad de reunirse en la Casa Blanca con el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, si gana las elecciones del 4 de noviembre en EEUU.

España es un país fundamental para Estados Unidos“, indicó el ministro de Exteriores español, en lo referente a “intercambios de comercio, inversiones, lucha antiterrorista, cooperación militar, Afganistán, Oriente Medio o influencia en América Latina”.

Asimismo subrayó que “no le preocupan” esa actitud de McCain, ya que “hay que dejar que pasen las elecciones… Quien vaya a ganar lo va a decidir el pueblo estadounidense” en un proceso democrático.

Afirmó también que las relaciones de amistad entre España y EEUU son de “cooperación y lealtad, pero equilibradas y sin sumisión. Defendiendo los intereses de España en Estados Unidos”.

“El Gobierno español ha defendido con dignidad sus intereses en Estados Unidos y en el resto del mundo. No ha habido reunión de alto nivel porque no la ha querido el señor Bush”, agregó en referencia a que el presidente de EEUU, George W. Bush y Rodríguez Zapatero no se han reunido durante sus mandatos.

El jefe de la diplomacia española recalcó que en la actualidad “las importaciones y las inversiones con EEUU son las mejores de toda la historia” entre los dos países.

 
Aportaciones contra la pobrezaReafirmó Moratinos el compromiso de España con las aportaciones en favor del desarrollo y la consecución del objetivo de aportar el 0,7 por ciento del producto interior bruto global para acabar con la pobreza en el mundo. “España se ha fijado como compromiso que la utopía de acabar con el hambre y la pobreza se convierta en realidad”, añadió, al tiempo que precisó que todavía hacen falta 210.000 millones de euros para lograr el objetivo del 0,7 por ciento.

Moratinos dijo que además de movilizar a más actores, diferentes de gobiernos e instituciones, “faltan recursos, más eficacia y mejor control de la gestión de esos fondos”.

El ministro español de Exteriores desarrollará durante la semana próxima una intensa agenda diplomática, con reuniones bilaterales con sus homólogos de EEUU, Rusia, Argentina, México, Bolivia, Cuba, Chile, Perú, Ecuador, Serbia, Senegal, Egipto o Turquía, entre otros.

Además asistirá a las reuniones de alto nivel sobre África y los ODM, así como a otras, en las que se incluye una ministerial con los 90 ministros de Exteriores del grupo de países amigos de la Alianza de Civilizaciones.

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, tiene prevista su llegada a Nueva York para asistir a los debates de la ONU el próximo martes 23, e intervendrá ante el pleno de la Asamblea General el 25 de septiembre.

Written by Ricardo Paulo Javier

septiembre 21, 2008 at 12:30 pm

ETA pretendía matar “al mayor número posible” de agentes en el atentado de Ondarroa

leave a comment »

 

UTILIZARON COMO CEBO DOS ARTEFACTOS INCENDIARIOS

ETA pretendía matar “al mayor número posible” de agentes en el atentado de Ondarroa

Los nuevos detalles del doble atentado de ETA en el País Vasco, en los que los terroristas utilizaron casi doscientos kilos de explosivos, confirman que la banda pretendía provocar una masacre. En Ondarroa, donde no hubo aviso previo, los etarras lanzaron dos cócteles molotov contra la comisaría para que los agentes salieran y la explosión causara el mayor número de víctimas posible. Así lo ha confirmado Javier Balza.

Los últimos atentados de ETA con coche-bomba
REACCIONES al doble atentado de ETA

LD (Europa Press) El consejero cifró en 100 los kilos que contenía el vehículo utilizado por los terroristas de la banda, y destacó como “novedad” en su método de actuación, el hecho de que usaran como cebo la explosión de dos cócteles molotov que hiciera abandonar el cuartel al mayor número de agentes posibles, de forma previa al estallido.
 
Balza, que se desplazó hasta Ondarroa para visitar, horas después, el lugar del atentado, condenó esta última acción terrorista y expresó “la mayor firmeza” del Ejecutivo vasco ante “la masacre que ha intentado ETA” en el municipio. “Es -aseguró- uno de los atentados más duros que se ha producido en los últimos tiempos, sin duda, con la intención inequívoca de causar la muerte del mayor número posible de ertzainas”.
 
Recordó que, en esos momentos, las cuatro y media de la madrugada, se encontraba en la calle “mucha población” que también resultó afectada. “Ha habido cuatro personas a las que ha pillado la explosión al lado del vehículo y, por fortuna, no han tenido mayores daños, son heridos leves”, indicó.
 
A su juicio, la intención “ha sido inequívoca”, incluso con “algunas actuaciones que han sido novedosas”. En este sentido, relató que, al margen de seguir el mismo sistema que el utilizado en la acción terrorista contra el Cuartel de la Guardia Civil en Legutiano (Álava), –depositar un coche cruzado y con el maletero orientado hacia la comisaría para que la acción de la bomba fuera directa– los etarras arrojaron, en su huida a pie hasta un puente cercano, varios cócteles molotov “para provocar que los ertzainas salieran ante ese reclamo”.
 
Salida por la puerta de atrás
 
Según precisó, las medidas de autoprotección puestas en marcha en los últimos tiempos, así como “el buen hacer” de los agentes que no abandonaron la entrada de forma directa, sino por la parte trasera, evitó que ETA consiguiera su “propósito criminal”. “Tirar los cócteles para que los ertzainas salieran en la huida, no hay duda de que buscaba causar la mayor muerte posible”, dijo.
 
Balza adelantó que la Ertzaintza ya “ha manejado” y “enfocado” las imágenes grabadas por las cámaras de seguridad de la zona, y se estudia la posibilidad de que “puedan abrir líneas de investigación”. También explicó que la Policía vasca analiza, en estos momentos, los restos del coche-bomba, esparcidos por la zona. Al parecer, un fragmento habría caído al río.
 
Para el responsable vasco de Interior, es “bueno” que la sociedad “conozca de la voluntad criminal de estos terroristas”. Además, indicó a ETA de que “nada de lo que hagan va a conseguir cambiar los objetivos, ni de ese pueblo, ni del Gobierno”. El consejero dirigió a los terroristas para advertirles de que “con este tipo de actuaciones criminales, con el terror que provocan en la población” no va a variar el “mayor rechazo” de la clase política y de la población.
 
También precisó que ante la posibilidad de que se puedan reproducir este tipo de actuaciones, el conjunto de Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, “son conscientes de la realidad” porque el hecho de que no hubiera habido atentados graves en unos meses, se debe a la desarticulación del comando Vizcaya”. “Pero -agregó- ya contábamos con que no se había desarticulado por completo la red de apoyo, por lo que hay que seguir y la única solución es poner a disposición judicial a estos terroristas”.
 
Por último, agradeció las muestras de apoyo y solidaridad recibidas, tanto institucionales como de partidos políticos. “Creo que es lo que debemos hacer en estos momentos de espacial dificultad, unir el conjunto de las valoraciones para que sepan que enfrente tienen un bloque unánime que, sin duda, va a resistir ante estas oleadas de terror y que no van a conseguir los propósitos de alterar la vida de esta sociedad”, concluyó.
http://www.libertaddigital.com//nacional/eta-pretendia-matar-al-mayor-numero-posible-de-agentes-en-el-atentado-de-ondarroa-1276338989/

Written by Ricardo Paulo Javier

septiembre 21, 2008 at 12:24 pm

Recomendaciones del FMI

leave a comment »

Written by Ricardo Paulo Javier

septiembre 20, 2008 at 10:19 pm

Corea del Norte anuncia la rehabilitación del reactor nuclear más grande del país

leave a comment »

Corea del Norte anuncia la rehabilitación del reactor nuclear más grande del país

UN PORTAVOZ del Ministerio de Exteriores norcoreano confirma la suspensión de la desmantelación de sus instalaciones nucleares ante la negativa de EEUU de retirarlos de la lista de patrocinadores de terrorismo

19/09/2008
Imagen de archivo de una captura de televisión del reactor nuclear Yongbyon situado en Corea del Norte. (Foto: EFE)
El Gobierno de Corea del Norte anunció ayer que ha iniciado la reconstrucción de su mayor reactor nuclear, el de Yongbyon, y añadió que que ya no está interesado en ser retirado de la lista de Estados Unidos de países que patrocinan el terrorismo.

Las autoridades norcoreanas suspendieron el proceso de “desmantelamiento de sus instalaciones nucleares” y desde hace “algún tiempo” trabajan para “restablecer las de Yongbyon a su estado original”. Así lo informó un portavoz del Ministerio de Exteriores del país.

Es la primera vez que Pyongyang confirma las recientes informaciones que hablaban de que ya se habían dado los primeros pasos para restablecer el funcionamiento del reactor de Yongbyon. De hecho, el pasado agosto el Gobierno anunció la suspensión de su programa de desnuclearización.

El citado portavoz explicó que la decisión fue tomada como “contramedida” por la negativa de Estados Unidos de retirar al país asiático de su ‘lista negra’.
“Ahora que los verdaderos colores de Estados Unidos han salido a la luz, la República Popular Democrática de Corea no desea ser sacada de la lista de ‘Estado patrocinador del terrorismo’ ni espera que esto ocurra”, señaló.

Corea del Norte comenzó a desmantelar sus principales instalaciones nucleares el pasado noviembre y facilitó una lista de sus programas nucleares en junio como parte del acuerdo alcanzado el año pasado en las negociaciones a seis bandas en las que participaron Estados Unidos, las dos Coreas, China, Japón y Rusia.

A cambio, Washington prometió que sacaría a Pyongyang de la lista de países que patrocinan el terrorismo, en la que están incluidos Irán o Siria, pero hasta el momento no lo ha hecho, ya que primero pedía que Corea del Norte firmara una declaración en la que indicara acordar la norma internacional.

EEUU pide a Corea que no cumpla con sus amenazas
El Gobierno de Estados Unidos urgió ayer a Corea del Norte a que no cumpla sus amenazas de reactivar el reactor nuclear de Yongbyon, al advertir de que esa iniciativa llevaría a un aislamiento aún mayor de la zona de Pyongyang. El portavoz del Departamento de Estado, Sean McCormack, afirmó ayer en una rueda de prensa que las autoridades de Pyongyang aún no han reactivado el reactor, con lo que habían amenazado desde finales de agosto al anunciar la suspensión del proceso de desnuclearización nacional. “No han llegado aún a ese punto, y les urgiríamos a no llegar a ese punto”, declaró McCormack, que exigió una rectficación norcoreana inmediata.

Noticias Relacionadas

Written by Ricardo Paulo Javier

septiembre 20, 2008 at 1:35 am

The New York Times – Politics

leave a comment »

 

Featured Articles

The presidential race has turned into an audition for who could best handle a national economic emergency.

Senator John McCain’s once easygoing if irreverent campaign presence — endearing to crowds, though often resulting in gaffes — has been put out to pasture.

ADVERTISEMENT

As Gov. Sarah Palin has moved to the national stage, Senator Ted Stevens, who goes on trial next week, has risen in some opinion polls in Alaska.

Todd Palin was one of 13 people subpoenaed in the inquiry into whether Gov. Sarah Palin or members of her administration abused their power in the dismissal of a top state administrator.

A Spanish-language Obama ad misrepresents John McCain’s record on the immigration issue and his relationship with Rush Limbaugh.

Democrats believe that a long list of Republican lawmakers with legal troubles makes it impossible for Republicans to gain much ground on the issues of ethics and good government.

Gov. Haley Barbour agreed to move a special election for Trent Lott’s former Senate seat to near the top of the November ballot, ending a dispute that had threatened to delay the start of absentee voting.

The Democratic candidate emphasizes the need to aid working families.

A debate breaks out in the tax community over potential liabilities Palin may face.

While John McCain used the spotlight to talk about reforms, the speech was as much about politics as it was about economics.

Sarah Palin and other elected officials have been disinvited from an anti-Iran rally scheduled for Monday at the United Nations.

In an ambiguous statement, John McCain refused to rule in or out a meeting with Prime Minister José Luis Rodríguez Zapatero of Spain.

At a rally, the Republican nominee displayed what he received in an envelope.

The Democratic nominee seems mindful of the uncertain financial era as he also has to appeal to big donors to keep campaigning.

The disturbance in the economy is presenting the presidential candidates with a fresh challenge: operating in a real-time atmosphere of crisis.

‘It’s time to be patriotic,’ Senator Joe Biden said. ‘Time to help get America out of the rut.’

What Barack Obama’s teaching methods tell us about the kind of president he might make.

Multimedia

The financial crisis was the top issue on the campaign trail, with Barack Obama in New Mexico and John McCain and Sarah Palin stumping in Iowa.

Detailed maps, state profiles, campaign finance reports, poll analysis, where the candidates stand on issues, candidates’ schedules and more.

Campaign Countdown

  • 7 days until the first presidential debate
  • 46 days until Election Day

Written by Ricardo Paulo Javier

septiembre 19, 2008 at 10:10 pm

La CIA protegió al ex presidente Radovan Karadzic hasta el 2000

leave a comment »

INTERNACIONAL
Última actualización 03/08/2008@17:57:21 GMT+1
Karadzic, antes de comparecer ante los jueces del Tribunal Penal Internacional. (Foto: Efe)
La Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos protegió al ex presidente serbobosnio y presunto criminal de guerra Radovan Karadzic hasta el 2000, cuando descubrió que seguía activo políticamente, violando con ello el acuerdo al que había llegado con Washington por el cual se le garantizaba la impunidad si abandonaba la vida pública, según informó el principal diario serbio, ‘Blic’.

En su primera comparecencia ante el Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia (TPIY), Karadzic aseguró el pasado jueves que en junio de 1996 había llegado a un acuerdo con el mediador y entonces secretario de Estado estadounidense para Asuntos Exteriores, Richard Holbrooke, en virtud del cual Washington haría lo posible para que el Tribunal retirase los cargos en su contra a cambio de que abandonase la vida política. Fuentes próximas a la CIA citadas por el diario informaron de que la Agencia de Inteligencia había protegido a Karadzic hasta el 2000. Entonces, la CIA interceptó conversaciones telefónicas del dirigente serbobosnio que revelaban que éste seguía liderando en la sombra al Partido Democrático Serbio (SDS).

Las mismas fuentes aseguraron al diario que el propio Holbrooke en persona les había confirmado que se había llegado a un “acuerdo” con Karadzic en ese sentido. “No estoy seguro de que exista ningún documento escrito que lo confirme, pero Holbrooke me reconoció que se habían dado garantías verbales a Karadzic desde las más altas instancias de Estados Unidos”, afirmaron bajo anonimato.
“En 2000, durante las elecciones en Bosnia y Herzegovina”, prosiguieron, “la CIA descubrió que seguía liderando al SDS entre bambalinas, a pesar del acuerdo de no interferir en asuntos políticos. “Ese mismo año en Bjelina (en la antigua Krajina croata, mayoritariamente habitada por serbios) se celebró una manifestación del SDS liderada personalmente por Karadzic”, prosiguieron.

Seguía organizando
“Él mismo dio instrucciones por teléfono a los miembros y dirigentes del partido sobre quiénes debían ser destituidos y quiénes debían cubrir según qué puestos. Estaba personalmente implicado en todas las actividades del SDS”, agregaron. Después de que la CIA interceptara estas llamadas telefónicas de Karadzic y comprendiese que se le había estado engañando durante todo ese periodo, la Agencia intentó que se ilegalizase el SDS, pero contó con la enérgica oposición del entonces alto representante de la comunidad internacional, Wolfgang Petric.

Holbrooke propuso que se llegase a un nuevo acuerdo, pero el Gobierno de Estados Unidos y la CIA prefirieron retirar a Karadzic la protección informal que le había ofrecido hasta entonces, siempre según estas fechas. Respecto a cómo era esa protección informal, las citadas fuentes indicaron que “soldados estadounidenses destinados en Bosnia en 1996 y 1997 recibieron órdenes por escrito por las cuales no debían detener a los prófugos más buscados en caso de que los localizasen”.

Asimismo, según estas fuentes, la CIA había llegado a un acuerdo con los servicios de Inteligencia británico y francés para garantizar la impunidad de Karadzic. Los territorios en los que el líder del SDS se mantenía activo –Pale y el este de la República Srpska (RS)– se encontraban bajo control de Francia y Estados Unidos. No obstante, las fuentes citadas por ‘Blic’ desconocen totalmente cuáles fueron los movimientos de Karadzic después de 2000.

Milosevic se negó
Todos los testigos interrogados hasta la fecha por la Fiscalía para Crímenes de Guerra de Belgrado han confirmado la existencia de ese acuerdo entre Karadzic y Estados Unidos. No obstante, la Fiscalía no ha querido hacer comentarios al diario debido a que en estos momentos este asunto “forma parte de la defensa de Karadzic ante el TPIY”.

Según las declaraciones de Karadzic ante el TPIY, Holbrooke propuso ese mismo acuerdo al ex presidente serbio y yugoslavo Slobodan Milosevic, pero éste se negó a aceptarlo. El 19 de julio de 1996, Karadzic dimitió de la presidencia de la RS y del liderazgo del SDS en cumplimiento del acuerdo, un año después de que el TPIY presentara cargos por genocidio y crímenes de guerra por el cerco de Sarajevo y unos meses después de que presentara cargos similares por la matanza de Srebrenica.

La anterior fiscal jefe del TPIY, Carla del Ponte, admitió hace unos meses que había “motivos para sospechar” de que tal acuerdo había existido. También denunció el acuerdo la sucesora de Karadzic al frente de la RS, Biljana Plavsic –actualmente encarcelada en Suecia por el TPIY–, quien aseguró además que la entonces secretaria de Estado norteamericana, Madeleine Albright, había ofrecido a Karadzic la construcción de un sanatorio en el río Piva, en Montenegro, para que pudiera ejercer sus prácticas médicas como psiquiatra.

Otras personas que han denunciado el acuerdo con el ex embajador bosnio ante la ONU Muhamed Sacirbej, quien aseguró que el propio Holbrooke se lo había confirmado personalmente durante una reunión con el fallecido presidente bosnio Alia Izetgebovic y quien se ha mostrado dispuesto a testificar ante el TPIY, y el ex ministro de Exteriores serbobosnio Aleksa Buha, un fiel aliado de Karadzic y quien, según éste, estuvo presente en la reunión que mantuvo el ex presidente serbobosnio con el enviado estadounidense en junio de 1996.

Holbrooke lo niega
Holbrooke ha negado en todo momento estas informaciones, que según él forman parte de la estrategia de Karadzic para desviar la atención respecto a sus crímenes. “Éste es un asunto viejo que Karadzic comenzó en 1996”, declaró el pasado viernes. No obstante, admitió que negoció con Karadzic y Milosevic la retirada de sus cargos “y para explicarlo a su propia gente, se inventó entonces esta historia que ha adornado durante doce años, pero no hay ninguna verdad en ello”.

El portavoz del Departamento de Estado, Sean McCormack, aseguró ese mismo día que “no hubo ningún acuerdo por el que Radovan Karadzic pudiese haber beneficiarse de inmunidad para ser juzgado o arrestado”.

Por su parte, el ex embajador de Estados Unidos en Croacia (1998-2000) y Serbia (2000-2004) William Montgomery, declaró a ‘Blic’ el pasado viernes que podía asegurar “en un cien por ciento que una de las prioridades del Gobierno de Estados Unidos era transferir a La Haya a los sospechosos de crímenes de guerra, en primer lugar Karadzic y (Ratko) Mladic” y que “la historia sobre el acuerdo con Holbrooke es un viejo cliché desgastado del que sólo puedo reírme”.

http://www.elfarodecartagena.com/noticia.asp?ref=51578

Written by Ricardo Paulo Javier

septiembre 19, 2008 at 1:48 am