TIEMBLA CRISTINA ASEGURAN QUE VALIJA DE ANTONINI WILSON ERA PARA LA CAMPAÑA 2007
Por Carlos Forte
“La declaración que el gobierno argentino no quería oír en los juicios en Miami por el Valijagate ya fue dicha. Hoy, el fiscal Tomas Mulvihill ratificó que el maletín con 800.000 que se le secuestró al venezolano Guido Antonini Wilson era para financiar la campaña presidencial del Frente para la Victoria“. Así comienza su crónica sobre el caso el sitio Perfil.com, provocando un tembladeral en los cimientos más profundos del kirchnerismo. “Era dinero para la campaña presidencial de la entonces candidata en Argentina Cristina Kirchner”, dijo el fiscal al presentar al jurado los argumentos de la acusación el fiscal estadounidense, que agregó que la grabaciones de los acusados obtenidas por el FBI “reflejan claramente donde iba el dinero. El dinero iba a la campaña de Cristina Kirchner (…) y fue Franklin Durán quien le dijo a Antonini cuál era el destino del dinero”.
Prosigue Perfil: “En el juicio, también trascendió que Antonini envió una carta al presidente Hugo Chávez para intentar un acuerdo con su gobierno en el escándalo por el envío a Argentina de 800.000 dólares”.
Al tomar la palabra la defensa de Durán, el abogado Ed Shohat afirmó que Antonini quería lograr un acuerdo con el gobierno de Venezuela para tapar los hechos, pretendía obtener documentación falsa que ocultaran la verdad y exigía un pago de dos millones de dólares.
“Antonini le decía a funcionarios del gobierno de Venezuela: si no me dan dos millones de dólares le cuento todo a la prensa (…) incluso le escribió una carta al presidente Chávez”, dijo el abogado Shohat al jurado.
La conexión argentina
El día que Guido Antonini Wilson intentó ingresar a la Argentina el dinero del escándalo, uno de sus gestores más importantes fue Claudio Uberti, ex funcionario kirchnerista que, no casualmente, estuvo involucrado de lleno a la campaña de Cristina Kirchner en 2007 y que aparece vinculado en estas horas al asesinado Sebastián Forza, titular de una serie de droguerías fantasma que aparentaron poner dinero a efectos de abultar las cuentas oficiales en pos de la disputa electoral.
Más coincidencias: Victoria Bereziuk, secretaria todoterreno de Uberti era íntima amiga de Forza y su esposa -hoy viuda- Sollange Bellone. El dato fue confirmado por uno de los abogados que aparecen en el expediente que investiga la muerte de los tres “empresarios”.
En fin, la suma de los dos escándalos -el affaire Antonini Wilson y los fondos de la campaña- promete traer fuertes dolores de cabeza al gobierno de Cristina Kirchner. Y estos se harán más fuertes aún cuando se deje al descubierto que parte de esos fondos provienen del tráfico de drogas.
No lo creo, pero si creo que esto puedes traer graves repercuciones para el hombre.
Otra vez el hombre está jugando a ser Dios, sin importar las consecuencias de todas maneras pondrán en funcionamento el acelerador de partículas más potente del mundo, quizás no pase nada, pero quizás si, el punto es que por què arriesgar a la raza humana, cual es el motivo que los lleva a estas locas aventuras.
Veamos la noticia
El que ya se considera el experimento científico del siglo, la puesta en funcionamiento del acelerador de partículas más potente del mundo, el LCH, arrancará el próximo miércoles en el Laboratorio Europeo de Física de Partículas (CERN), en la frontera suizo-francesa.
Después de décadas de trabajos, el Gran Colisionador de Hadrones (LHC, por sus siglas en inglés), “la mayor máquina superconductora del mundo y una maravilla tecnológica”, en palabras del director del CERN, Robert Aymar, empezará por fin a andar.
Por primera vez, circularán por la máquina -un largo túnel subterráneo de 27 kilómetros bajo la frontera suizo-francesa- haces de partículas (protones o iones de plomo) a velocidad próxima a la de la luz.
“El 10 de septiembre comenzará a circular el haz de protones en el acelerador. Esperamos que circulen de una manera estable, pero no se producirán todavía las colisiones”, explica María Chamizo-Llatas, doctora en física de partículas y representante española en el CERN.
El objetivo final de este gran experimento es poder dar respuesta a muchas preguntas sobre el origen del Universo, entender por qué la materia es en el Universo mucho más abundante que la antimateria, y llegar a descubrimientos que “cambiarán profundamente nuestra visión del Universo”, afirma Robert Aymar.
Una de las aspiraciones de los científicos es encontrar el hipotético bosón de Higgs, una partícula que no ha sido jamás detectada con los aceleradores existentes, mucho menos potentes que el LHC.
Situado en Ginebra, el CERN es un organismo europeo propiedad de sus 20 estados miembros, entre ellos España, pero que cuenta desde hace años con otros muchos países con estatuto de observador, como Estados Unidos, India, Israel o Rusia.
Sin embargo, en la construcción del LHC han participado más de 10 mil científicos e ingenieros de 580 universidades y de cerca de 100 nacionalidades.
Los haces serán inyectados en el LCH después de haber alcanzado una energía de 0,45 TeV (taraelectrovoltios, la unidad que mide los niveles de energía en los aceleradores de partículas), pero para continuar con el experimento y llegar a las colisiones de partículas, posteriormente “habrá que acelerar los protones a una energía superior, hasta conseguir los 5 TeV, la energía nominal para este año”.
Para finales de 2008 o principios del 2009 se espera que se produzcan las colisiones de los dos haces de protones, que circularán, uno en sentido de las agujas del reloj y el otro en el sentido contrario.
Tras las declaraciones de la candidata republicana a la vicepresidencia de EE.UU., Sarah Palin, sobre enseñar en las escuelas “el debate entre creacionismo y evolucionismo”, no se han hecho esperar las reacciones contrariadas desde diversos medios. Comenzando por el propio candidato demócrata a la vicepresidencia, Joe Biden, que declaraba poco después “No tenemos por qué ir por ese camino. Yo me niego a creer que la mayor parte de la gente crea en esta idiotez!“, hasta numerosos artículos en la blogosfera.
Entre todas las que hemos leído, nos gustaría destacar una interesante reflexión de Eduardo Robredo en el blog “La revolución naturalista“:
La educación, por definición, es una responsabilidad de los padres y las autoridades educativas, y son las instituciones -no los mismos estudiantes- quienes deben responsabilizarse por enseñar debates y ciencias auténticas, no pseudociencias y controversias fabricadas.
Enseñar creacionismo en las escuelas no es una victoria de la “libertad de expresión”, es un fracaso de la responsabilidad colectiva para proporcionar una educación universal y basada en evidencias.
