Archivo para Julio 29th, 2008
How Batman Broke the Record
Batman batió los records de reacudación
Nota:
Este artículo ha sido redireccionado
Paulo Arieu
Administrador
Noticias
LAVOZ.com.ar
DOBLE CARA
|
|||
|
Como bien ha comentado hace unas pocas horas mi colega de Tribuna de periodistas, Carlos Forte, Sergio Massa “nació en Buenos Aires el 28 de abril de 1972; originalmente estuvo vinculado al sector ultraliberal del fugaz partido político Unión del Centro Democrático (UceDé), pasó luego a las filas del Partido Justicialista en el marco de la oscura gestión de Ramón Palito Ortega, resultando en esa oportunidad electo Diputado provincial por Buenos Aires. Christian Sanz |
|
|
Al menos 17 muertos en un doble atentado en Estambul
Al menos 17 muertos en un doble atentado en Estambul
“Esto es un ataque terrorista”, dijo el gobernador de la ciudad, Muammer Guler. Un testigo apuntó que “decenas de personas estaban desparramadas. Las cabezas, los brazos de la gente salieron volando por el aire”. Se trata del atentado suicida más mortífero perpetrado en Estambul desde 2003.
“Condeno a los que cometieron este ataque con bombas, que nos muestra el deseo inhumano de crueldad y violencia del terrorismo, sin discriminar entre hombres o mujeres, jóvenes, viejos o niños”, dijo en un comunicado el presidente turco, Abdulá Gul.
Ningún grupo se ha atribuido los atentados. En un primer momento los medios atribuyeron las explosiones a un escape de gas. Poco después, la Policía apuntó sus sospechas hacia el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), por considerar que el tipo de explosivo es similar al utilizado por esta formación en otros antentados anteriores. Al cierre de la edición se desconocía la autoría.
Los atentados suicidas, que dejaron más de 250 heridos, se produjeron en las ciudades de Bagdad y Kirkuk
Los atentados suicidas, que dejaron más de 250 heridos, se produjeron en las ciudades de Bagdad y Kirkuk
Los atentados de Bagdad coincidieron con la llegada masiva a la capital de peregrinos chiíes que acudían al santuario de Kadhamiya, en el noroeste de Bagdad. Se espera la llegada de cerca de un millón de personas para participar en esta peregrinación anual, una de las más importantes del calendario religioso chií, que rinde homenaje a uno de los doce grandes imanes del chiísmo y que concluye hoy.
Se desconoce de momento si las víctimas son peregrinos, pero el hecho de que las explosiones se hayan producido en Karrada, un distrito por el que pasan numerosos fieles en su camino hacia el santuario, hace sospechar que sí lo sean. De momento ningún grupo se ha atribuido la responsabilidad por las explosiones en Bagdad.
Para la peregrinación de la Kadhamiya de este año se esperaba una mayor afluencia de fieles que en los años anteriores debido a la relativa mejora de la seguridad en el país. Pese a ese optimismo, siete peregrinos fueron asesinados ayer a tiros por un grupo armado cuando efectuaban la marcha a pie procedentes del sur de Irak, predominantemente chií.
Por otra parte, al menos 22 personas murieron y 150 resultaron heridas como consecuencia de un atentado suicida con bomba en la ciudad de Kirkuk, en el norte de Irak. La explosión se produjo mientras miles de personas se manifestaban en la ciudad para protestar contra la aprobación en el Parlamento de una polémica ley sobre elecciones provinciales.
¿Está a punto de romperse de nuevo la unidad contra el terrorismo?
Medios conservadores intentan sembrar la discordia entre Zapatero y Rajoy después del acuerdo
¿Está a punto de romperse de nuevo la unidad contra el terrorismo?
N. TRABOLSI
Ni siquiera una semana ha pasado desde que el jefe del Ejecutivo y el líder de la oposición cerraran filas contra el terrorismo etarra. Los mandatarios se comprometieron el pasado miércoles a trabajar conjuntamente en este ámbito, en una cita de la que también salieron acuerdos en materia de Justicia. Y si al día siguiente la COPE clamaba contra la sumisión de Rajoy al poder, ayer Libertad Digital aprovechó la reunión de Josu Erkoreka, portavoz parlamentario del PNV, con el presidente del Gobierno para deslustrar el frente antiterrorista. Este diario ha venido a sugerir que Zapatero habría dicho al portavoz nacionalista que no descarta negociar con ETA. Rajoy ha tenido que salir al paso, descartando toda “negociación política”. Pero la realidad parece otra: Erkoreka ha informado de que el presidente le invitó a sumarse al pacto y que, según su interpretación de las palabras del dirigente, “no hay ningún pronunciamiento explícito que descarte de manera expresa la idea del fin dialogado”. ¿Cuánto tendrán que presionar los medios conservadores para romper la cuerda?
<!–
“Menos de una semana después de su reunión con Zapatero en Moncloa, Rajoy ya ha creído necesario corregir al presidente del Gobierno, tras el supuesto acuerdo alcanzado entre ambos en política antiterrorista. El líder del PP se ha visto obligado a aclarar que dicho acuerdo establece que no se ‘negocia políticamente’ con ETA y que la banda ‘nunca conseguirá sus objetivos políticos por matar o dejar de matar’, después de que Zapatero le dijese lo contrario al portavoz del PNV, Josu Erkoreka”. Así, al menos, informa de este tema Libertad Digital.
Zapatero invitó al PNV a sumarse al pacto
La noticia, vista de ese modo, prácticamente no existe en otros medios. No con este enfoque: la mayoría se centra en la negativa del presidente a permitir el referéndum de Ibarretxe –petición que le hizo Erkoreka en la reunión-. También en que, según Erkoreka, el jefe del Ejecutivo le invitó a sumarse al pacto, aclarando que no habrá "confusión" entre nacionalismo y terrorismo y que "no está en su ánimo" vincular ambos términos, como el PNV interpreta que ocurrió con el anterior pacto suscrito entre el PSOE y el PP.
Erkoreka ve "cierta sintonía"
En consecuencia, el portavoz nacionalista no vería objeción alguna para "expresar cierta sintonía con los principios genéricamente formulados" por Zapatero y Rajoy, referidos a la protección de las víctimas del terrorismo, a la necesidad de un frente político unido frente a ETA y a la eficacia policial y judicial para combatirla. Sus palabras parecen un espaldarazo al acuerdo contra el terrorismo. Sin embargo, Libertad Digital las interpreta como un motivo de fisura en el frente, pues, según cree, Zapatero no ha descartado la negociación con los terroristas –lo que violaría el punto fundamental del pacto, según explicaron los firmantes la semana pasada-.
La interpretación de Libertad Digital
El diario de Losantos, sin embargo, incide reiterativamente en un aspecto: que, según Erkoreka, el acuerdo no niega tajantemente la posibilidad de un “fin dialogado” para acabar con ETA, una vez que la banda sea derrotada. El medio, además, hace una interpretación libre de las palabras de Rajoy, afirmando en pleno titular que éste se ve “obligado a aclarar que su acuerdo con Zapatero excluye cualquier negociación con ETA”.
¿Noticia tardía?
Es cierto que el líder del PP, que asistía a los cursos de la universidad Complutense en el Escorial, ha negado que se vaya a negociar al ser preguntado por el tema, pero sus palabras no son novedosas: tal es uno de los puntos del pacto, como ya se anunció el miércoles. Cabe destacar que tampoco es lo mismo hablar de “negociación” que de “final dialogado” previo desarme de la banda –los medios de la derecha suelen dispensar ambos términos conforme a su conveniencia, por ello, Aznar dialogó con ETA, en tanto Zapatero negoció-.
¿Aguantará Rajoy el envite?
Rajoy, de momento, ha vuelto a aplaudir el pacto, indicando que es “muy importante que el Gobierno, la oposición y toda la sociedad española continúe dando la batalla al terrorismo de ETA”. Esta embestida, por tanto, aún no ha tenido consecuencias. Esperemos que, en este tema, no ocurra lo mismo que con el ácido bórico,–uno de los pivotes la teoría de la conspiración del 11-M-, la manipulación de ciertas víctimas del terrorismo o la vigente campaña contra el terrorista De Juana, es decir, que una cruzada mediática acabe por imponerse como línea prioritaria y directora del Partido Popular. El tiempo lo dirá.
–>“Menos de una semana después de su reunión con Zapatero en Moncloa, Rajoy ya ha creído necesario corregir al presidente del Gobierno, tras el supuesto acuerdo alcanzado entre ambos en política antiterrorista. El líder del PP se ha visto obligado a aclarar que dicho acuerdo establece que no se ‘negocia políticamente’ con ETA y que la banda ‘nunca conseguirá sus objetivos políticos por matar o dejar de matar’, después de que Zapatero le dijese lo contrario al portavoz del PNV, Josu Erkoreka”. Así, al menos, informa de este tema Libertad Digital.
Zapatero invitó al PNV a sumarse al pacto
La noticia, vista de ese modo, prácticamente no existe en otros medios. No con este enfoque: la mayoría se centra en la negativa del presidente a permitir el referéndum de Ibarretxe –petición que le hizo Erkoreka en la reunión-. También en que, según Erkoreka, el jefe del Ejecutivo le invitó a sumarse al pacto, aclarando que no habrá “confusión” entre nacionalismo y terrorismo y que “no está en su ánimo” vincular ambos términos, como el PNV interpreta que ocurrió con el anterior pacto suscrito entre el PSOE y el PP.
Erkoreka ve “cierta sintonía”
En consecuencia, el portavoz nacionalista no vería objeción alguna para “expresar cierta sintonía con los principios genéricamente formulados” por Zapatero y Rajoy, referidos a la protección de las víctimas del terrorismo, a la necesidad de un frente político unido frente a ETA y a la eficacia policial y judicial para combatirla. Sus palabras parecen un espaldarazo al acuerdo contra el terrorismo. Sin embargo, Libertad Digital las interpreta como un motivo de fisura en el frente, pues, según cree, Zapatero no ha descartado la negociación con los terroristas –lo que violaría el punto fundamental del pacto, según explicaron los firmantes la semana pasada-.
La interpretación de Libertad Digital
El diario de Losantos, sin embargo, incide reiterativamente en un aspecto: que, según Erkoreka, el acuerdo no niega tajantemente la posibilidad de un “fin dialogado” para acabar con ETA, una vez que la banda sea derrotada. El medio, además, hace una interpretación libre de las palabras de Rajoy, afirmando en pleno titular que éste se ve “obligado a aclarar que su acuerdo con Zapatero excluye cualquier negociación con ETA”.
¿Noticia tardía?
Es cierto que el líder del PP, que asistía a los cursos de la universidad Complutense en el Escorial, ha negado que se vaya a negociar al ser preguntado por el tema, pero sus palabras no son novedosas: tal es uno de los puntos del pacto, como ya se anunció el miércoles. Cabe destacar que tampoco es lo mismo hablar de “negociación” que de “final dialogado” previo desarme de la banda –los medios de la derecha suelen dispensar ambos términos conforme a su conveniencia, por ello, Aznar dialogó con ETA, en tanto Zapatero negoció-.
¿Aguantará Rajoy el envite?
Rajoy, de momento, ha vuelto a aplaudir el pacto, indicando que es “muy importante que el Gobierno, la oposición y toda la sociedad española continúe dando la batalla al terrorismo de ETA”. Esta embestida, por tanto, aún no ha tenido consecuencias. Esperemos que, en este tema, no ocurra lo mismo que con el ácido bórico,–uno de los pivotes la teoría de la conspiración del 11-M-, la manipulación de ciertas víctimas del terrorismo o la vigente campaña contra el terrorista De Juana, es decir, que una cruzada mediática acabe por imponerse como línea prioritaria y directora del Partido Popular. El tiempo lo dirá.
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=23543
McCain dice que Obama no sabe “lo que está en juego” en Irak
McCain dice que Obama no sabe “lo que está en juego” en Irak
Reunión. El Dalai Lama y John McCain, el viernes pasado en Aspen, EU. Foto: AP
© Apoyaría juicio en contra de Bin Laden similar al proceso hecho a los nazis
El aspirante republicano a la presidencia de EU, John McCain, aseguró que una vez capturado el líder de la red Al Qaeda, Osama bin Laden, apoyaría procesarlo en forma similar como se hizo con 24 jerarcas nazis en Núremberg, Alemania, hace 62 años. “Tenemos varias opciones. Los juicios de Núremberg por supuesto son un buen ejemplo del tipo de tribunal con el que podíamos avanzar. No creo que tuviéramos dificultad en diseñar un mecanismo con apoyo internacional para imponer justicia”, dijo McCain a la CNN. Los Procesos de Núremberg fueron un conjunto de juicios emprendidos por iniciativa de las naciones aliadas, vencedoras de la Segunda Guerra Mundial, en los que se determinaron y sancionaron responsabilidades de dirigentes y colaboradores nazis con base en los diferentes crímenes y abusos cometidos en nombre del III Reich alemán. A partir del 1 de septiembre de 1939 y hasta que culminó la guerra.
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=375328
Tomar decisiones debilita al cerebro
Tomar decisiones debilita al cerebro
La función ejecutiva queda exhausta tras la toma de decisiones difíciles
La función ejecutiva es un recurso limitado que cansa, fatiga y agota al cerebro, del mismo modo en que el músculo de un brazo se cansa y fatiga al levantar un peso. El proceso de toma de decisiones incluye entre otras cosas la consideración de las diferentes opciones, el sacrificio de las ventajas de una de ellas a cambio de lo que nos ofrece la otra, la transición desde un estado mental evaluativo a otro decisorio; y son estas actividades mentales las que requieren el esfuerzo que termina por fatigar a la función ejecutiva. Por César Gutiérrez.
Los mencionados procesos implican un esfuerzo –el trabajo de mantener la mente alerta en el caso de la concentración, para no distraernos del objeto que hemos de enfocar, o el necesario para no ceder a las tentaciones de la peor opción, en el caso de la toma de decisiones–, y dicho esfuerzo supone a su vez un cansancio y un agotamiento de la función ejecutiva, del mismo modo que levantar un peso cansa y agota los músculos de los brazos.
Decisiones importantes
Así lo describe una colaboración de On Amir en la revista Scientific American: Elecciones difíciles: cómo tomar decisiones cansa tu cerebro. Para mejor entender la función ejecutiva como un constructo que subyace a la toma de decisiones sobre asuntos que pueden no tener nada que ver entre sí, el autor propone el ilustrativo ejemplo de alguien que delibera sobre las un tanto irrelevantes opciones de comerse o no una galleta.
Posteriormente, esa misma persona ha de tomar una decisión mucho más importante, concerniente a un ámbito completamente distinto y que afectará de manera muy relevante a su vida, como es la elección entre dos posibles trabajos que le han sido ofrecidos. Pues bien, esta última decisión puede verse afectada por el esfuerzo realizado anteriormente en torno al problema de la galleta, ya que los efectos de dicho esfuerzo son persistentes y pueden haber agotado el instrumento –la función ejecutiva– que ahora se precisa para tomar una decisión trascendente.
El hecho de que el mero hecho de tomar decisiones canse e incluso agote la función ejecutiva, y esto tenga repercusiones en tareas cognitivas posteriores, parece confirmado por las investigaciones y los estudios de campo realizados por la psicóloga de la Universidad de Minnesota Kathleen Vohs y colegas.
En uno de ellos, por ejemplo, se llevó a unos estudiantes a un centro comercial, donde estuvieron haciendo elecciones de compra. Posteriormente se les encomendó la resolución de problemas algebraicos simples, y los estudiantes que habían hecho un mayor número de elecciones en el centro comercial tuvieron una considerablemente mayor dificultad para resolverlos.
Agotamiento mental
El proceso de toma de decisiones incluye entre otras cosas la consideración de las diferentes opciones, el sacrificio de las ventajas de una de ellas a cambio de lo que nos ofrece la otra, la transición desde un estado mental evaluativo a otro decisorio; y son estas actividades mentales las que requieren el esfuerzo que termina por fatigar a la función ejecutiva.
Especialmente agotador, según las conclusiones de un estudio paralelo realizado por Nathan Novemsky –profesor de la Universidad de Yale– y sus colegas, es enfrentarse al necesario sacrificio de una cosa al optar por otra; y aquí cabe señalar que, cuanto mayor similitud guarden entre sí las distintas opciones entre las que es necesario elegir, más agotador resulta el esfuerzo realizado.
Otro estudio, publicado por la psicóloga de la Universidad de Maryland Anastasiya Pocheptsova y colegas en 2007, confirma también los efectos de cansancio y fatiga sobre la función ejecutiva, en este caso mediante experimentos en torno a la concentración y la regulación de la atención, que también requieren del uso de aquélla. Los sujetos con el cerebro cansado por esta actividad tomaron las peores decisiones en las cuestiones que se les plantearon posteriormente.
Herramientas cognitivas
Por otro lado, muchos de los tests y pruebas utilizados en este tipo de investigaciones, además de servir para valorar el grado en que la ejecución de determinadas actividades cognitivas cansan, fatigan o agotan al “músculo” cerebral, pueden utilizarse asimismo como entrenamiento para el mismo, como señala Clancy Blair, profesor asociado de Desarrollo Humano y Estudio de Familia en la Pennsylvania State University, y autor del primero de dichos estudios citado en el presente artículo.
Todos estos resultados y conclusiones son extremadamente relevantes, ya que la función ejecutiva es algo que usamos continuamente a lo largo de todo el día. Podrián cuestionar la idea de que la multi-funcionalidad en los puestos de trabajo aumente la productividad, ya que solamente el tiempo de transición entre unas tareas y otras por parte de un empleado podría más bien reducirla, especialmente si se trata de tareas complejas. También este aspecto ha sido objeto de investigación.
Asimismo son evidentes las implicaciones de los mismos en otros muchos ámbitos (incluyendo el económico) de nuestras vidas, y tener en cuenta estos estudios y sus resultados puede ayudarnos, como mínimo, a identificar cuándo no es un buen momento para tomar una decisión importante. Por ejemplo, después de haber estado evaluando la conveniencia de comerse o no una galleta.
Las telecos chinas se consolidan en África
Las telecos chinas se consolidan en África
Uno de los grandes sectores emergentes de esta región es el de las telecomunicaciones
El gigante de telecomunicaciones chino ZTE acaba de vender equipos WiMAX a Libia, al mismo tiempo que está promoviendo en el continente las redes de próxima generación de softswitch para transmisiones de larga distancia. Por su parte, el otro coloso chino Huawei ha puesto en marcha una campaña para sustituir la tecnología IP por TDM, que se ha convertido en el centro de las futuras redes de telecomunicación, como la 3G. China produjo, durante el 2007, alrededor de quinientos millones de teléfonos, de los cuales el 75% fueron exportados. Y África está en el punto de mira de sus gigantes. Por Juan R. Coca.
Recientemente, esta misma empresa anunció la venta de equipos WiMAX Telecom en un país africano: Libia, informa telecommagazine. El hecho de que una empresa de estas características entre en un continente como el africano no es baladí. De hecho, como informa Daily Observer en referencia a Gambia, la situación de este Estado en los últimos catorce años se ha modificado mucho, pasando de una economía dependiente de la agricultura a un creciente proceso de industrialización.
Lo que sucede con Gambia puede ser reflejo del cambio que, paulatinamente, se va produciendo en ese continente. Según afirma el principal analista financiero del Departamento de Informática y Telecomunicaciones del Banco Mundial, Paul Bermingham, una revolución tecnológica y una secuencia de reformas y financiamiento del sector privado recorren todo el continente. Todo ello genera que las telecomunicaciones se conviertan en uno de los sectores de vanguardia.
Importancia de las telecomunicaciones
Tendencias21 ya mostró que, aunque los países africanos registraron el mayor crecimiento en telefonía móvil, se hace imprescindible mejorar las tecnologías de información y comunicación (TICs) para un mayor crecimiento económico.
Esta necesidad ha hecho que muchos Estados de África, como Libia, hayan hecho una apuesta por las telecomunicaciones. Esa es la explicación de que empresas chinas como Huawei y ZTE no dejen escapar la oportunidad y fijen sus objetivos en esta región del planeta. De hecho, ambas compañías están implantadas con fuerza allí.
De hecho, ambas compañías están implantadas con fuerza allí. Huawei Technologies, el mayor fabricante de equipos de telecomunicación de China, está en el continente desde 1989, cuando África estaba entonces monopolizada por empresas como Ericsson, Nokia o Alcatel. El 13% de su facturación lo realiza hoy en el continente africano. Aunque ZTE es más pequeña que Huawei, sus ventas en África representan ya el 12% de su facturación anual.
A esto es preciso añadir que en los mercados de dichas empresas las ventas de productos como el WiMAX están perdiendo fuerza, lo que obliga a estas corporaciones a mirar hacia mercados emergentes como el africano. En estos últimos, gracias a las lentas mejoras en el nivel de vida, las ventas de productos inalámbricos o de teléfonos móviles sólo pueden incrementarse.
A su vez, en un reciente trabajo para Laprensa.com, Eduardo Thomson muestra que el índice bursátil Ai40, calculado por África Investor, se elevó un sesenta y uno por ciento el año pasado a causa del impulso de la banca y de las telecomunicaciones.
La fuerte competencia de China
China produjo, durante el 2007, alrededor de quinientos millones de teléfonos, de los cuales el 75% fueron exportados. Este gran nivel de ventas es debido a los precios tan competitivos de los terminales fabricados por estas empresas. De hecho, las corporaciones chinas logran poner en el mercado productos a un treinta o un cuarenta por ciento mas bajo que sus competidores.
Este hecho se debe, en gran medida, a que la mano de obra en aquella región es mucho más barata que en las regiones occidentales. El coste medio de la mano de obra china se calcula que es la décima parte de la occidental. Además, como escribe para el Instituto Galego de Análise e Documentación Internacional Xulio Ríos, las industrias y empresas chinas de trabajos públicos envían técnicos y obreros a realizar sus proyectos en África.
A esto hay que sumarle las condiciones de vida en África. En este sentido, tanto el clima, como los desastres naturales o los conflictos políticos, hacen que el trabajo en algunas regiones sea complicado. No obstante, a los chinos, debido a su sistema político y a las presiones a las que se ven sometidos, no les queda más remedio que aguantar las condiciones que les impongan.
Todo esto hace que exista un debate sobre la influencia que el gigante asiático está teniendo sobre el continente africano. En un trabajo desarrollado por el observatorio de políticas chinas se exponen las dos impresiones que genera esta estrategia. Por un lado, se considera que están incrementando las desigualdades, la corrupción y los conflictos políticos, mientras que por otro se afirma que esta estrategia es beneficiosa ya que se han desarrollado inversiones que hasta ahora no se habían hecho.
La innovación china
Con independencia de las consideraciones políticas y económicas, lo que podemos afirmar es que las compañías chinas están desarrollando nuevas iniciativas en África. Por ejemplo, Huawei ha puesto en marcha una campaña para promover la sustitución de IP por TDM, puesto que esta última es el centro de las futuras redes de telecomunicación como la 3G. ZTE también está desarrollando un papel semejante al de Huawei promoviendo las redes de próxima generación de softswitch para transmisiones de larga distancia.
Estas innovaciones son importantes para una región tan amplia y complicada como África. Aún así, el mercado africano no es de momento un pedazo suculento de la tarta económica. Es obvio que su potencial de crecimiento es grande, pero existen un buen número de carencias tanto en servicios básicos como en telecomunicaciones.
La cuestión está entonces en cual es la apuesta que las corporaciones quieran hacer. África está creciendo, así lo indican los datos macroeconómicos, pero las dificultades a la hora de implantar un producto no son desdeñables. Parece que las empresas chinas tienen muy claro que esta zona del mundo llegará a tener algún día una potente economía.
El gobierno estadounidense censura la Wikipedia
El gobierno estadounidense censura la Wikipedia
Alguien con una IP de la Casa de los Representantes de Estados Unidos ha editado descaradamente la parte de la enciclopedia que narra la invasión de Iraq de 2003.
Al parecer, a esa persona le preocupaba que alguien se enterase de que en Iraq no hubo nunca armas de destrucción masiva. La entrada ha sido editada por alguien con una IP de la Casa de los Representantes y hace una relación extraña entre la organización terrorista Al Qaeda y el gobierno iraquí.
Se han introducido también comentarios que justifican las acciones del señor Bush en aquel momento bajo la ficción de que Iraq guardaba armas de destrucción masiva.
La revisión se hizo en 2005 pero sólo ha salido a la luz ahora que existe un software capaz de detectar a los censores.
http://www.trespasitos.com/2007/12/el-gobierno-estadounidense-censura-la-wikipedia/
Mie, Dic 12, 2007